靖国問題をゲーム理論で解く

　靖国参拝問題は、現在の日中両国の指導者の認識が劇的に変わらないかぎり、解決は大変難しい。その理由を簡単なゲーム理論の応用で考えてみたい。この種の議論になじみのない読者には申し訳ないのだが、ゆっくり考えていただければ、きっとお分かりいただけると思う。　まず小泉首相にとっては二つの選択がある。第一は、参拝を継続することであり（参拝継続）、第二は、参拝をやめることである（参拝中止）。これに対して中国側の選択も二つと考えることができる。第一は日本批判を継続することであり（批判継続）、第二は日本批判をやめることである（批判中止）。このように日中双方がそれぞれ二つの選択を持っているので、結果は四通りだ。　その四つの結果は、小泉首相からみたときにどういう順位になるであろうか。一番好ましいのは、（参拝継続、批判中止）であり、最悪は（参拝中止、批判継続）ではないか。（参拝継続、批判継続）と（参拝中止、批判中止）のどちらがいいかは微妙だが、靖国参拝断固支持風に考えると、前者の方が比較的よいであろう。仮に点をつければ、（参拝継続、批判中止）は4点、（参拝継続、批判継続）は3点、（参拝中止、批判中止）は2点、（参拝中止、批判継続）は1点ということになる。

記事全文を印刷するには、会員登録が必要になります。