「被曝リスク基準」の信用性、「専門家の部屋」３本

　本日の更新記事は、「『被曝リスク基準』は信用できるか？（上）ICRPに欠ける『科学性』と『合理性』」です。福島第一原発事故発生時、政府が連呼した「ただちに健康に影響はない」という判断の根拠であるICRPの国際基準。一体どれくらい信用してよいのかを検証します。

 「専門家の部屋」では、３本の新エントリ。

 「核サミットで日本は韓国に嵌められたのか」（インテリジェンス、春名幹男さん）：核兵器への転用が可能な高濃縮ウランやプルトニウムの「適切な管理、安全確保の重要性」を強調する項目が盛り込まれた核サミットの共同声明。これは韓国が仕組んだ日本に対するプレッシャーだったのでしょうか。

 「韓国・ポスコの巨大製鉄所建設計画、ついに始動か？」（インド、山田剛さん）：インドの鉄鉱石資源全体の34%を抱えるオリッサ州での巨大プロジェクトが、7年近くの膠着状態のあと、ようやく動き出しそうです。

 「香港は『党員治港』に怒りを爆発させるか」（東南アジア、樋泉克夫さん）：新行政長官に選ばれた梁振英ですが、香港では秘密共産党員として糾弾する声もあります。4月1日にはデモが予定されています。

 

記事全文を印刷するには、会員登録が必要になります。