米・中戦略の狭間の「日本の立ち位置」

　中国、ロシア艦船が尖閣列島接続水域内を航行した。脅威は、何らかの理由で警戒を要する相手がいて、その行動、あるいは軍事力の整備に、相手の意思があからさまになる時に感知できる。そこで、「接続水域」における中・露の行動が脅威であるならば、その意思とは何か、中国の場合を考えてみたい。それは次のキーワードに秘められているのではないか。

それぞれの戦略

「Anti-Access／Area Denial （A2／AD）」は、米国防総省が行った議会年次報告「Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2016」で指摘している中国の戦略的意図のキーワードである。また我が国の『防衛白書』中の記述、「第１列島線／第２列島線」は、「戦争の世紀」に覇権掌握の諸理論が主導して生まれた「生存圏」、「自給自足圏」、「パン・リージョン」などと同類の、中国の地政戦略を象徴する言葉である。

　中国の「A2／AD」や「第１列島線／第２列島線」に対してアメリカ側には、「Air Sea Battle Concept（ASBC）」がある。加えて、「Freedom of Navigation（自由の航行作戦）」は、中国の引いた第1列島線内の「南シナ海９段線」を牽制するとともに、ユーラシア大陸東縁部海域からインド洋、ニュージーランド海域に延びる「Eurasia Inner Crescent（ユーラシア内側三日月帯地域）」における中国の地政学的行動を警戒する作戦である。また第１列島線の外に引かれた第2列島線は、「Eurasia Outer Crescent」に包含され、現在、米国が軍事上のコミットを維持している。

記事全文を印刷するには、会員登録が必要になります。