ジャクソン判事を待つ「米最高裁の保守化」と、それが加速する「分断社会」

最高裁に対するアメリカ国民の信頼は傷ついている（ワシントンDCの最高裁前に集まりジャクソン氏の判事就任を祝う人々＝4月8日）　（C）EPA＝時事

承認公聴会でも「分断」が浮き彫りに

　もう２カ月近く、世界のニュースはウクライナ危機ばかりに占められている。ワシントンもその話題で持ち切りだ。その結果、スティーブン・ブライヤー（Stephen Breyer）最高裁判事の引退表明に伴い、ジョー・バイデン大統領が連邦最高裁の判事に指名したケタンジ・ブラウン・ジャクソン（Ketanji Brown Jackson）の承認公聴会が3月下旬に上院で行われ、議論を呼ぶ内容だったにもかかわらず、これまでの判事たちのような世間の注目を浴びることはなかった。

　4月7日、連邦議会上院での採決は党派によってくっきり分かれたが、賛成多数（53対47）となり、ついにジャクソンの最高裁判事就任が決まった。ただ、最高裁判事９人のうち保守派６人に対してリベラル派が３人という構図が変わることはないだろう。リベラル派の前任者から、リベラル派の彼女に入れ替わるに過ぎない。しかしながら、彼女の指名や承認公聴会で（上院議会では候補者承認のため、投票が必要となる）浮き彫りになったのは、今日の連邦最高裁判所やアメリカ国内における思想、政治面での深刻な分断である。そして、こうした最高裁の分断こそが、国民の社会生活や政界に広範な影響を及ぼしていくといえるだろう。

記事全文を印刷するには、会員登録が必要になります。