指導者暗殺で戦争は終わるのか——イラクからイランへ、精密攻撃の幻想

指導者の殺害という戦術的成功と、戦争における勝利という戦略的帰結との間には、なお大きな断絶が存在する［破壊されたアリ・ハメネイ師の邸宅＝2026年3月1日、イラン・テヘラン］（C）2026 Vantor / AFP＝時事

　敵の指導者を殺せば、戦争は終わるのか。

　アメリカは2003年、イラクでそれを試みた。そして2026年、イランでも同じ構図が現れた。精密攻撃は確かに成功した。しかし、それは戦争そのものを終わらせたのだろうか。

　精密誘導兵器と情報通信技術の進歩により、現代戦争はかつてなく正確になった。敵を特定し、即座に打撃を加えることも可能である。だが、その精密さは、戦争そのものを制御可能にしたのだろうか。本稿は、精密攻撃に託された期待と、その背後にある「制御幻想」の構造を明らかにする。

指導者斬首という誘惑――2003年3月19日の決断

　敵の指導者を一撃で排除すれば、戦争は終わる。攻撃側にとって魅力的なこの発想は、歴史上何度も繰り返し現れてきた。

　2003年3月19日、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、ドナルド・ラムズフェルド国防長官からの突然の電話を受けた。「話し合いたい重大な問題がある」という。午後3時40分、オーバル・オフィス（ホワイトハウスの大統領執務室）に、ディック・チェイニー副大統領、ラムズフェルド国防長官、コンドリーザ・ライス大統領補佐官、リチャード・マイヤーズ統合参謀本部議長、そしてジョージ・テネットCIA（米中央情報局）長官らが集まった。

記事全文を印刷するには、会員登録が必要になります。