私の嫌いな言葉

t
トピック作成者
takeuyun
2017年12月27日02時08分
まず、このタイトル、語弊があるのは覚悟の上。言論統制なんていう気は毛頭ない。「論旨の都合上、便利な言葉なので実際に目にするのにはやぶさかではないが、少なくともこのサイトでは、こういう主張を前面に押し出してほしくない、下の例でいうと、“何が何でも、始めに日中友好ありき”なんていう記事はご勘弁を」、という意味です。誰でも一つや二つはあるものでしょう。そんな言葉、フレーズを寄せていただけませんか。小生に言わせると:

「日中友好」―今となっては、これほど空々しく響く言葉もない(もともと、「償うべき代償と、もらって当然という互いの立場」を覆い隠すために考え出されたキャッチフレーズであろう)
「親日国・反日国」-あまたある諸外国をこの二つで色分けするのには反対(最近では樋泉さんのミャンマー関連記事に通じるものがある)
「国(日本)の名誉のために」 -これ、国際社会では完全に逆効果(慰安婦に係わっては直近の北岡記事のスタンスに賛成)

「この、はげぇ~」(はばかりながら小生も”one of them”)が堂々とオンエアなんですから「厚化粧」をとやかく言う必要はない。重ねて言いますが、この言葉を使うな、と言っているのではありませんし、当サイトにおける言葉使いを制約する意図などは、全くもってゼロ、ゼロ、ゼロ。

少なくとも現Foresightでは小生の望みどおりに行っているようで。

    N
    投稿者:Namaeta2018年04月19日13時51分
    nekosukiさんのご意見に賛成です。
    疑惑報道に基づいた予算委員会での追求の議論は、中世の魔女裁判の現代版と言っても過言ではないと感じています。テクノロジーと異なり、こうした分野の人間の知性はほとんど進歩していないのではないかと思います。命までは取らない点は進歩と言えるのかもしれませんが、社会的、組織的に安易に人材が殺される点には違いがありません。
    n
    投稿者:nekosuki2018年03月06日22時09分
    説明責任、この言葉、少々乱用ぎみではないか、と最近思っています。
    森友学園をめぐる財務省文書の改ざん疑惑が騒がれていますが、このことで政府を追及する野党は改ざんの有無を明らかにすることが政府の説明責任だと言わんばかりに気炎をあげています。一見なるほどと思いますが、よくよく考えてみれば、このような言葉の使い方、考え方では説明責任という言葉の本来の意味の重みが軽くなってしまうのではと心配しています。
    文書改ざんの疑惑があるというのなら疑惑のもととなった文書を示して問いただせば話は早いのに、なぜかそうは話は進んでいない。お前はこれこれの悪いことをしたという噂がある、よって悪いことはしていないことを証明せ、納得がいくように説明せよと言われても噂(=疑惑)が事実でないことを証明することは、反証することはともかく、一から無を証明することはとても難しいのです。まして、噂や疑惑は事実だと思っているあるいはそう思い込みたい相手に疑惑がないこと証明することは並大抵のことではありません。これと似たことが国会では繰り返されているのです。こうしたことにどれだけの意味があるのでしょうか。事実確認にはもっと合理的な考え方と方法をとることはできないものでしょうか。
    疑惑の発端は新聞で改ざんされたことが確認されたという記事が拠り所となっているのですが、野党の皆さんは改ざんされたとするそもそもの文書、本来の文書の両方を確かめているのでしょうか。もし新聞の記事に飛びついて追及の火の手をあげたとするなら準備不足と言わざるを得ません。
    安易に説明責任という言葉や考え方に安易にもたれかかることは無意味な水掛け論そうで時間とエネルギーを浪費するだけでなく、追及する側の準備不足を正当化し、そうしたことを誘発しかねない危険性を孕んでいると言えます。
    s
    投稿者:sisa2018年02月12日20時31分
    働き方改革
    自分で考えろ。
    過労死
    死ぬ前に別の所探しておけ。
    セクハラ
    これはアカン!
    b
    投稿者:bizenkiyomitsu2018年02月04日02時03分
    「日〇友好」とかいう、無意味なスローガン。価値や国益を共有せずに「友好」もへったくれも無い

    「平和憲法」とかいう、じゃあ「防災憲法」「防犯憲法」「防火憲法」「無病息災憲法」 とかを作れば、災害も犯罪も火災も病気も防げるのか?という意味不明な憲法

    「非武装中立」とかいう、国際法上の中立の意味を理解していない、馬鹿のたわ言

    「モリ・カケ・スパ」とかいう、閑人の暇話

    「消費増税・財政再建」とかいう、財務省の提灯持ちのお題目。それは結構だが、どの役所が経済成長・GDPの伸びに責任を負うのか???税収と最も相関性が高いのはGDPの伸びである

    「格差」「非正規雇用」云々とかいう、正社員に成りたくない(責任を負いたくない・いつでも辞められる)連中と、そうでない連中との間に当然に発生する、リスクとリターンに対する相違

    「多文化共生」とかいう、欧米で既に失敗した試み(勿論、その全てを否定するものではありません)

    「高等教育の無償化」とかいう、個人の能力・意欲を無視した「悪平等」





    n
    投稿者:nekosuki2018年01月27日13時13分
    政治家や実業家などいわゆる要人の口から出てくる言葉の軽さを感じます。ステレオタイプの物言いも言葉を発する人の軽さを感じさせます。
    日本人はそもそも言葉をあまり重視しないきらいがあるようで、言葉よりも以心伝心、最近流行の言い方を借りれば"忖択"が大手をふっている社会です。建て前と本音をうまく使い分けるのは大人になった証拠とでも言わんばかりに。
    このような社会ではまっとうな議論は成り立ちません。池内恵さんが日本人は議論がなできないと指摘されたことがありましたが、その通りです。国会でもマスコミでも議論の中から共通項や妥協点を見つけ出して一つの結論にたどり着くといったことお目にかかったことがありません。
    きれいごとで場を取り繕うことよりもストートのものの言い方でもいいからことの本質をあぶり出し、その上で妥協点なり共通点にたどり着くことの方がどれほど意味深いか。こうしたことができるようになれば、議論の効用は高まるのですが。ののしりあうだけ、あるいは意味不明の前言取消しと謝罪発言による幕引きで劇を繰り返していては日本人の知性は高まりません。
    そのためにはもっともっと言葉に磨きをかける努力が必要です。日本人の貴重な文化遺産である日本語はもっと大事にしなければなりません。
    S
    投稿者:Sulla2018年01月15日10時27分
    個人的には、安易なカタカナの略号はセンスが無いなと思います

    Nerveから「神経」
    Economyから「経済」
    Baseballから「野球」

    を、捻り出した先人は偉大ですな
    s
    投稿者:sisa2018年01月01日16時39分
    非難は覚悟の上
    男女同権、パワハラ、イクメン、
    きらいなものは嫌い。
    それに教師の生徒への言葉づかい
    何々しませーん。
    するな、では具合が悪いの?
    政治家の答弁
    ていねいに説明します。
    分からん奴はわからんで。
    S
    投稿者:Sulla2017年12月27日17時01分
    ”緊張感を持って”も”粛々と”も、言葉自体に罪はない。
    もっと言えば”君子豹変ス”だって。

    単語に悪印象を繰り返し与えてきた先人達に猛省して欲しいものだ。
    n
    投稿者:nekosuki2017年12月27日12時40分
    嫌いな言葉とまでは言いませんが、気になる言葉でできるなら使わないで欲しい言葉に"緊張感を持って"とか"粛々と"いうのがあります。責任ある立場の人がよく口にしますが、この言葉があるのとないのとではどれだけ意味に違いがあるのかわからない。むしろ軽薄さを感じるのは私だけてしょうか。意味の曖昧な形容詞で発言を飾るよりも、すっぱりと断言する言い方の方が、発言内容に賛同できるかどうかとは別にその人の強い意志が感じられて好感を持ちます。
    謝罪会見で多用される"ご迷惑とご心配"も変だ。真摯に謝罪するならご迷惑をかけたことをひたすら謝ればいいものをご心配などと付け加えるからこの会見誰に向かって謝罪しているのかわからなくなってしまう。紋切り型の謝罪はアリバイ作りでしかない、小生はそのように受け止めることにしています。
フォーサイトのお申し込み
  • 24時間
  • 1週間
  • f
最新コメント
最新トピック
  • 新着
  • 高評価
  • コメント数順
back to top