確信のなさと大胆不敵の奇妙な同居、岸田首相の「第三者評価」

岸田首相はイデオローグではなかった。それが一定の功績を残す上で幸いしたとの指摘も少なくない［2024年8月14日、日本・東京］（C）EPA＝時事

　9月の自民党総裁選には、現時点で11人が立候補の意欲を示していると伝えられます。現在の立候補制度が導入された1972年以降では、候補者が最も多かったのは2008年と12年の5人だそうです。今回はこれを上回る勢いです。

　これは自民党の活性化なのか、あるいはタガが外れた狂騒か。派閥解体前ならばこの百花繚乱はなかったでしょうし、必ずしも否定すべきだとは思いませんが、しかし政策にせよ党の将来像にせよ、各候補とも具体的な見解がほとんど伝わらないのが気になります。それは推薦人20人を確保した候補が絞られてから……というところかもしれませんが、このお祭り騒ぎ感はどうも落ち着かないものがあり、今回は去り行く岸田首相の評価を中心にピックアップしました。

　フォーサイト編集部が熟読したい海外メディア記事3本、皆様もよろしければご一緒に。

Never a zealot, Fumio Kishida showed a surprising fearlessness【Leo Lewis／Financial Times／8月15日付】

「2021年の首相就任からしばらくの間、非イデオロギー的だと目されていた岸田文雄は、イデオローグへの転進に熱中した。彼の構想によると、日本は『新しい資本主義』という、高揚感はあるが漠然とした理念を受け入れる必要があった。これは、賃金を引き上げ、中流階級に優しく、富を分配するシステムであり、日本をより豊かな時代へと導くものだった」

「水曜日［8月14日］に退陣を発表した、テクノクラート然とした岸田は当初、華々しくはあったがすでにほぼ行き詰まっていた経済・市場活性化改革パッケージ、『アベノミクス』――彼の先々代の首相でありイデオローグとして頂点に立った故安倍晋三が打ち出した――に対する哲学的な代替案を日本に提示しているように見えた」

「岸田は狂信者の振る舞いを続けることはできなかった。意義ある政策枠組みにしてスローガンだった新しい資本主義は、最初の1年を辛うじて乗り切っただけで、ほとんど失敗に終わった」

　終戦記念の日の前日に、9月末での退任を発表した岸田首相について、まず経済政策の面から厳しい評価を下してみせるのは、英「フィナンシャル・タイムズ（FT）」紙の東京特派員、レオ・ルイスだ。

　だが、彼による「熱狂者ではなかったが驚くべき大胆さを示した岸田文雄」（8月15日付）は、こんなふうに続く。

この続きは会員登録をすると読むことができます。

「フォーサイト」は、月額800円のコンテンツ配信サイトです。簡単なお手続きで、サイト内のすべての記事を読むことができます。

フォーサイト会員の方はここからログイン

フォーサイトのお申し込みはこちら
会員登録　月額800円（税込）